NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile versus NVIDIA NX-SoC

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile and NVIDIA NX-SoC pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

versus

NVIDIA NX-SoC

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 4 mois plus tard
3.5x plus de vitesse du noyau: 1335 MHz versus 384 MHz
2.2x plus de vitesse augmenté: 1695 MHz versus 768 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 515.3 GTexel/s versus 12.29 GTexel / s
38x plus de pipelines: 9728 versus 256
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 20 nm
4x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 4 GB

Date de sortie	2023 versus 17 March 2017
Vitesse du noyau	1335 MHz versus 384 MHz
Vitesse augmenté	1695 MHz versus 768 MHz
Taux de remplissage de la texture	515.3 GTexel/s versus 12.29 GTexel / s
Pipelines	9728 versus 256
Processus de fabrication	4 nm versus 20 nm
Taille de mémore maximale	16 GB versus 4 GB

Raisons pour considerer le NVIDIA NX-SoC

10x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 150 Watt
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 3200 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 150 Watt
Vitesse de mémoire	3200 MHz versus 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA NX-SoC

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA NX-SoC
PassMark - G2D Mark	982
PassMark - G3D Mark	27374
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911
Geekbench - OpenCL	180351

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA NX-SoC
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Maxwell 2.0
Nom de code	AD103	GM20B
Date de sortie	2023	17 March 2017
Position dans l’évaluation de la performance	39	not rated
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1695 MHz	768 MHz
Vitesse du noyau	1335 MHz	384 MHz
Processus de fabrication	4 nm	20 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS
Pipelines	9728	256
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	515.3 GTexel/s	12.29 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	15 Watt
Compte de transistor	45900 million
Performance á point flottant		393.2 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	IGP
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	4 GB
Bande passante de la mémoire	512.0 GB/s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	3200 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	DDR4