NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA NX-SoC

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile und NVIDIA NX-SoC Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

NVIDIA NX-SoC

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 4 Monat(e) später
3.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1335 MHz vs 384 MHz
2.2x mehr Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 768 MHz
41928.4x mehr Texturfüllrate: 515.3 GTexel/s vs 12.29 GTexel / s
38x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 256
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 20 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB

Startdatum	2023 vs 17 March 2017
Kerntaktfrequenz	1335 MHz vs 384 MHz
Boost-Taktfrequenz	1695 MHz vs 768 MHz
Texturfüllrate	515.3 GTexel/s vs 12.29 GTexel / s
Leitungssysteme	9728 vs 256
Fertigungsprozesstechnik	4 nm vs 20 nm
Maximale Speichergröße	16 GB vs 4 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NX-SoC

10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 3200 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Thermische Designleistung (TDP)	15 Watt vs 150 Watt
Speichertaktfrequenz	3200 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA NX-SoC

Name	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA NX-SoC
PassMark - G2D Mark	982
PassMark - G3D Mark	27374
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4911
Geekbench - OpenCL	180351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile	NVIDIA NX-SoC
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Maxwell 2.0
Codename	AD103	GM20B
Startdatum	2023	17 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung	39	not rated
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1695 MHz	768 MHz
Kerntaktfrequenz	1335 MHz	384 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	20 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	32.98 TFLOPS
Leitungssysteme	9728	256
Pixel fill rate	189.8 GPixel/s
Texturfüllrate	515.3 GTexel/s	12.29 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	15 Watt
Anzahl der Transistoren	45900 million
Gleitkomma-Leistung		393.2 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	IGP
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	4 GB
Speicherbandbreite	512.0 GB/s	25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	3200 MHz
Speichertyp	GDDR6	DDR4