NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs NVIDIA NX-SoC

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile e NVIDIA NX-SoC para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1335 MHz vs 384 MHz
  • 2.2x mais velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 768 MHz
  • 41928.4x mais taxa de preenchimento de textura: 515.3 GTexel/s vs 12.29 GTexel / s
  • 38x mais pipelines: 9728 vs 256
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 20 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
Data de lançamento 2023 vs 17 March 2017
Velocidade do clock do núcleo 1335 MHz vs 384 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz vs 768 MHz
Taxa de preenchimento de textura 515.3 GTexel/s vs 12.29 GTexel / s
Pipelines 9728 vs 256
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm vs 20 nm
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 4 GB

Razões para considerar o NVIDIA NX-SoC

  • 10x menor consumo de energia: 15 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 60% maior velocidade do clock da memória: 3200 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória 3200 MHz vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
GPU 2: NVIDIA NX-SoC

Nome NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile NVIDIA NX-SoC
PassMark - G2D Mark 982
PassMark - G3D Mark 27374
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4911
Geekbench - OpenCL 180351

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile NVIDIA NX-SoC

Essenciais

Arquitetura Ada Lovelace Maxwell 2.0
Nome de código AD103 GM20B
Data de lançamento 2023 17 March 2017
Posicionar na avaliação de desempenho 39 not rated
Tipo Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz 768 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1335 MHz 384 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 4 nm 20 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 32.98 TFLOPS
Pipelines 9728 256
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 515.3 GTexel/s 12.29 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 15 Watt
Contagem de transistores 45900 million
Desempenho de ponto flutuante 393.2 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16 IGP
Conectores de alimentação suplementares None None

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 16 GB 4 GB
Largura de banda de memória 512.0 GB/s 25.6 GB / s
Largura do barramento de memória 256 bit 64 Bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz, 16 Gbps effective 3200 MHz
Tipo de memória GDDR6 DDR4