NVIDIA RTX A1000 Mobile versus NVIDIA GeForce GTX 870M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A1000 Mobile and NVIDIA GeForce GTX 870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A1000 Mobile

versus

NVIDIA GeForce GTX 870M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A1000 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 ans 5 mois plus tard
Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1140 MHz versus 967 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 72.96 GTexel/s versus 108.3 GTexel / s
Environ 52% de pipelines plus haut: 2048 versus 1344
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 60 Watt versus 100 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 529 versus 279
2.7x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9576 versus 3496
3.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 49026 versus 12758

Caractéristiques
Date de sortie	2022 versus 12 March 2014
Vitesse augmenté	1140 MHz versus 967 MHz
Taux de remplissage de la texture	72.96 GTexel/s versus 108.3 GTexel / s
Pipelines	2048 versus 1344
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt versus 100 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 3 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	529 versus 279
PassMark - G3D Mark	9576 versus 3496
Geekbench - OpenCL	49026 versus 12758

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M

Environ 49% plus haut vitesse du noyau: 941 MHz versus 630 MHz

Vitesse du noyau	941 MHz versus 630 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A1000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

529

279

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9576

3496

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

49026

12758

Nom	NVIDIA RTX A1000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 870M
PassMark - G2D Mark	529	279
PassMark - G3D Mark	9576	3496
Geekbench - OpenCL	49026	12758
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A1000 Mobile	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essentiel
Architecture	Ampere	Kepler
Nom de code	GA107	GK104
Date de sortie	2022	12 March 2014
Position dans l’évaluation de la performance	199	691
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1140 MHz	967 MHz
Vitesse du noyau	630 MHz	941 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	72.96 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.669 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.669 TFLOPS
Pipelines	2048	1344
Pixel fill rate	54.72 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	72.96 GTexel/s	108.3 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	60 Watt	100 Watt
Noyaux CUDA		1344
Performance á point flottant		2,599 gflops
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)		Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2		Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS		Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA		Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	MXM-B (3.0)
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	None
Soutien de bus		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0	1.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	3 GB
Bande passante de la mémoire	176.0 GB/s	120.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 bit	192 Bit
Vitesse de mémoire	1375 MHz, 11 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Mémoire partagé		0
Configuration standard de la mémoire		GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA