NVIDIA RTX A2000 12 GB versus AMD Radeon RX 6700S
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and AMD Radeon RX 6700S pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB
- Environ 86% de pipelines plus haut: 3328 versus 1792
- Environ 14% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 80 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1110 versus 736
- Environ 14% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 72767 versus 63716
Caractéristiques | |
Pipelines | 3328 versus 1792 |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 80 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1110 versus 736 |
Geekbench - OpenCL | 72767 versus 63716 |
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6700S
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- 3x plus de vitesse du noyau: 1700 MHz versus 562 MHz
- Environ 67% plus de la vitesse augmenté: 2000 MHz versus 1200 MHz
- Environ 79% taux plus haut de remplissage de la texture: 224.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 14980 versus 13707
- Environ 33% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7735 versus 5815
Caractéristiques | |
Date de sortie | 4 Jan 2022 versus 23 Nov 2021 |
Vitesse du noyau | 1700 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 2000 MHz versus 1200 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 224.0 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s |
Processus de fabrication | 7 nm versus 8 nm |
Vitesse de mémoire | 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 14980 versus 13707 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7735 versus 5815 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon RX 6700S
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 6700S |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1110 | 736 |
PassMark - G3D Mark | 13707 | 14980 |
Geekbench - OpenCL | 72767 | 63716 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | 7735 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 12 GB | AMD Radeon RX 6700S | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | RDNA 2.0 |
Nom de code | GA106 | Navi 23 |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 4 Jan 2022 |
Position dans l’évaluation de la performance | 124 | 126 |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 2000 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1700 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | 448.0 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | 14.34 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
Pipelines | 3328 | 1792 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | 128.0 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 224.0 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 80 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 11060 million |
Unités de Compute | 28 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Longeur | 167 mm, 6.6 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 69 mm, 2.7 inches | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |