NVIDIA RTX A2000 12 GB versus NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and NVIDIA Quadro P4000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 10 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 124.8 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s
- Environ 86% de pipelines plus haut: 3328 versus 1792
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 16 nm
- Environ 43% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 100 Watt
- Environ 50% plus de taille maximale de mémoire: 12 GB versus 8 GB
- Environ 58% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1108 versus 700
- Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13714 versus 9083
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 Nov 2021 versus 11 January 2017 |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s |
Pipelines | 3328 versus 1792 |
Processus de fabrication | 8 nm versus 16 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 100 Watt |
Taille de mémore maximale | 12 GB versus 8 GB |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 1108 versus 700 |
PassMark - G3D Mark | 13714 versus 9083 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
- Environ 98% plus haut vitesse du noyau: 1114 MHz versus 562 MHz
- Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1228 MHz versus 1200 MHz
- 4x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 41% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 102892 versus 72802
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1114 MHz versus 562 MHz |
Vitesse augmenté | 1228 MHz versus 1200 MHz |
Vitesse de mémoire | 6008 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 102892 versus 72802 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nom | NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1108 | 700 |
PassMark - G3D Mark | 13714 | 9083 |
Geekbench - OpenCL | 72802 | 102892 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5815 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.704 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3385.355 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.913 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 240.964 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1030.098 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA RTX A2000 12 GB | NVIDIA Quadro P4000 Max-Q | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ampere | Pascal |
Nom de code | GA106 | GP104 |
Date de sortie | 23 Nov 2021 | 11 January 2017 |
Position dans l’évaluation de la performance | 111 | 109 |
Genre | Mobile workstation | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1200 MHz | 1228 MHz |
Vitesse du noyau | 562 MHz | 1114 MHz |
Processus de fabrication | 8 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 124.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.987 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 3328 | 1792 |
Pixel fill rate | 57.60 GPixel/s | |
Taux de remplissage de la texture | 124.8 GTexel/s | 137.4 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 100 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | 7,200 million |
Performance á point flottant | 4,398 gflops | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | 4x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | Dual-slot | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Longeur | 167 mm, 6.6 inches | |
Énergie du systeme recommandé (PSU) | 250 Watt | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Largeur | 69 mm, 2.7 inches | |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 12 GB | 8 GB |
Bande passante de la mémoire | 288.0 GB/s | 192.3 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 192 bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 6008 MHz |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR5 |
Mémoire partagé | 0 |