NVIDIA RTX A2000 12 GB versus AMD Radeon Pro W6800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A2000 12 GB and AMD Radeon Pro W6800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA RTX A2000 12 GB

versus

AMD Radeon Pro W6800

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A2000 12 GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
6.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 450 Watt
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1108 versus 921

Caractéristiques
Date de sortie	23 Nov 2021 versus 8 Jun 2021
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt versus 450 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	1108 versus 921

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro W6800

3.7x plus de vitesse du noyau: 2075 MHz versus 562 MHz
2.1x plus de vitesse augmenté: 2507 MHz versus 1200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 601.7 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Environ 15% de pipelines plus haut: 3840 versus 3328
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 8 nm
2.7x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 12 GB
Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19832 versus 13714
Environ 81% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 131707 versus 72802

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2075 MHz versus 562 MHz
Vitesse augmenté	2507 MHz versus 1200 MHz
Taux de remplissage de la texture	601.7 GTexel/s versus 124.8 GTexel/s
Pipelines	3840 versus 3328
Processus de fabrication	7 nm versus 8 nm
Taille de mémore maximale	32 GB versus 12 GB
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective) versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G3D Mark	19832 versus 13714
Geekbench - OpenCL	131707 versus 72802

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A2000 12 GB
GPU 2: AMD Radeon Pro W6800

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1108

921

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13714

19832

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

72802

131707

Nom	NVIDIA RTX A2000 12 GB	AMD Radeon Pro W6800
PassMark - G2D Mark	1108	921
PassMark - G3D Mark	13714	19832
Geekbench - OpenCL	72802	131707
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	207.704
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3385.355
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	22.913
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	240.964
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1030.098
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A2000 12 GB	AMD Radeon Pro W6800
Essentiel
Architecture	Ampere	RDNA 2.0
Nom de code	GA106	Navi 21
Date de sortie	23 Nov 2021	8 Jun 2021
Position dans l’évaluation de la performance	111	112
Prix de sortie (MSRP)		$2249
Infos techniques
Vitesse augmenté	1200 MHz	2507 MHz
Vitesse du noyau	562 MHz	2075 MHz
Processus de fabrication	8 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	124.8 GFLOPS (1:64)	1203 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	7.987 TFLOPS (1:1)	38.51 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	19.25 TFLOPS
Pipelines	3328	3840
Pixel fill rate	57.60 GPixel/s	240.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	124.8 GTexel/s	601.7 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	70 Watt	450 Watt
Compte de transistor	12000 million	26800 million
Unités de Compute		60
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x mini-DisplayPort 1.4a	6x mini-DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	167 mm, 6.6 inches	267 mm (10.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt	850 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Largeur	69 mm, 2.7 inches	120 mm (4.7 inches)
Hauteur		50 mm (2 inches)
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	32 GB
Bande passante de la mémoire	288.0 GB/s	512 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6