NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB versus NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB and NVIDIA GeForce GTX TITAN X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB

versus

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 0 mois plus tard
Environ 34% plus de la vitesse augmenté: 1440 MHz versus 1075 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 184.3 GTexel/s versus 192 billion / sec
Environ 33% de pipelines plus haut: 4096 versus 3072
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 28 nm
Environ 92% consummation d’énergie moyen plus bas: 130 Watt versus 250 Watt
250x plus de vitesse de mémoire: 1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7.0 GB/s
Environ 9% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13843 versus 12748
Environ 97% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 81157 versus 41155

Caractéristiques
Date de sortie	22 Mar 2022 versus 17 March 2015
Vitesse augmenté	1440 MHz versus 1075 MHz
Taux de remplissage de la texture	184.3 GTexel/s versus 192 billion / sec
Pipelines	4096 versus 3072
Processus de fabrication	8 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective versus 7.0 GB/s
Référence
PassMark - G3D Mark	13843 versus 12748
Geekbench - OpenCL	81157 versus 41155

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 855 MHz
Environ 39% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 828 versus 596

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 855 MHz
Référence
PassMark - G2D Mark	828 versus 596

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

596

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13843

12748

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

81157

41155

Nom	NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G2D Mark	596	828
PassMark - G3D Mark	13843	12748
Geekbench - OpenCL	81157	41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essentiel
Architecture	Ampere	Maxwell 2.0
Nom de code	GA104	GM200
Date de sortie	22 Mar 2022	17 March 2015
Position dans l’évaluation de la performance	119	332
Prix de sortie (MSRP)		$999
Prix maintenant		$1,999.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		7.38
Infos techniques
Vitesse augmenté	1440 MHz	1075 MHz
Vitesse du noyau	855 MHz	1000 MHz
Processus de fabrication	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	184.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.80 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.80 TFLOPS
Pipelines	4096	3072
Pixel fill rate	92.16 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	184.3 GTexel/s	192 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	130 Watt	250 Watt
Compte de transistor	17400 million	8,000 million
Noyaux CUDA		3072
Performance á point flottant		6,691 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDCP
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	6-pin + 8-pin
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		10.5" (26.7 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		600 Watt
Options SLI		4x
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	12 GB
Bande passante de la mémoire	336.0 GB/s	336.5 GB / s
Largeur du bus mémoire	192 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz, 14 Gbps effective	7.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost