NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB e NVIDIA GeForce GTX TITAN X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 0 mês(es) depois
Cerca de 34% de aumento de velocidade de aceleração: 1440 MHz vs 1075 MHz
959.9x mais taxa de preenchimento de textura: 184.3 GTexel/s vs 192 billion / sec
Cerca de 33% mais pipelines: 4096 vs 3072
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
Cerca de 92% menos consumo de energia: 130 Watt vs 250 Watt
250x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13843 vs 12748
Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 81157 vs 41155

Especificações
Data de lançamento	22 Mar 2022 vs 17 March 2015
Aumentar a velocidade do clock	1440 MHz vs 1075 MHz
Taxa de preenchimento de textura	184.3 GTexel/s vs 192 billion / sec
Pipelines	4096 vs 3072
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective vs 7.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	13843 vs 12748
Geekbench - OpenCL	81157 vs 41155

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 855 MHz
Cerca de 39% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 828 vs 596

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz vs 855 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	828 vs 596

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN X

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

596

828

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13843

12748

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

81157

41155

Nome	NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
PassMark - G2D Mark	596	828
PassMark - G3D Mark	13843	12748
Geekbench - OpenCL	81157	41155
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		157.231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1722.566
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.245
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.225
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		518.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		9834
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3700
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1231

Comparar especificações

	NVIDIA RTX A3000 Mobile 12GB	NVIDIA GeForce GTX TITAN X
Essenciais
Arquitetura	Ampere	Maxwell 2.0
Nome de código	GA104	GM200
Data de lançamento	22 Mar 2022	17 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	119	332
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$1,999.99
Tipo		Desktop
Custo-benefício (0-100)		7.38
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1440 MHz	1075 MHz
Velocidade do clock do núcleo	855 MHz	1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	8 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	184.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	11.80 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	11.80 TFLOPS
Pipelines	4096	3072
Pixel fill rate	92.16 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	184.3 GTexel/s	192 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	250 Watt
Contagem de transistores	17400 million	8,000 million
Núcleos CUDA		3072
Desempenho de ponto flutuante		6,691 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	6-pin + 8-pin
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		600 Watt
Opções de SLI		4x
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.7
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	12 GB
Largura de banda de memória	336.0 GB/s	336.5 GB / s
Largura do barramento de memória	192 bit	384 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz, 14 Gbps effective	7.0 GB/s
Tipo de memória	GDDR6	GDDR5
Tecnologias
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce ShadowPlay
GPU Boost