NVIDIA RTX A500 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 3670
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX A500 Mobile e ATI Mobility Radeon HD 3670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA RTX A500 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 14 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 832 MHz vs 680 MHz
- 18082.7x mais taxa de preenchimento de textura: 98.37 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s
- 17.1x mais pipelines: 2048 vs 120
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 55 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 256 MB
Data de lançamento | 22 Mar 2022 vs 7 January 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz vs 680 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 98.37 GTexel/s vs 5.44 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 120 |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 256 MB |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 3670
- Cerca de 7% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA RTX A500 Mobile
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 3670
Nome | NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41433 | |
PassMark - G3D Mark | 232 | |
PassMark - G2D Mark | 331 |
Comparar especificações
NVIDIA RTX A500 Mobile | ATI Mobility Radeon HD 3670 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | TeraScale |
Nome de código | GA107S | M86 |
Data de lançamento | 22 Mar 2022 | 7 January 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 511 | 508 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1537 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 832 MHz | 680 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 98.37 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.296 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.296 TFLOPS | |
Pipelines | 2048 | 120 |
Pixel fill rate | 73.78 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 98.37 GTexel/s | 5.44 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 163.2 gflops | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | |
Contagem de transistores | 378 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 256 MB |
Largura de banda de memória | 96.00 GB/s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | DDR2 / GDDR3 / GDDR4 |
Memória compartilhada | 0 |