NVIDIA NVS 2100M versus NVIDIA GeForce 9700M GTS
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 2100M and NVIDIA GeForce 9700M GTS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 2100M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 5 mois plus tard
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 535 MHz versus 530 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
- 5.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 60 Watt
- 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 38
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 29 July 2008 |
Vitesse du noyau | 535 MHz versus 530 MHz |
Processus de fabrication | 40 nm versus 65 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt versus 60 Watt |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 152 versus 38 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9700M GTS
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12.72 GTexel / s versus 4.28 GTexel / s
- 3x plus de pipelines: 48 versus 16
- 3.2x de meilleur performance á point flottant: 127.2 gflops versus 39.36 gflops
- Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1580 MHz
- Environ 99% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 278 versus 140
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 versus 1249
- 2.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 versus 1249
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 12.72 GTexel / s versus 4.28 GTexel / s |
Pipelines | 48 versus 16 |
Performance á point flottant | 127.2 gflops versus 39.36 gflops |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1580 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 278 versus 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 versus 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 versus 1249 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA NVS 2100M | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 140 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 2609 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1249 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1249 | 3297 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 2100M | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla |
Nom de code | GT218 | G94 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1450 | 1452 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 535 MHz | 530 MHz |
Performance á point flottant | 39.36 gflops | 127.2 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 4.28 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 11 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 505 million |
Noyaux CUDA | 48 | |
Gigaflops | 180 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 51.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |