NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 2100M y NVIDIA GeForce 9700M GTS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 2100M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 535 MHz vs 530 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 5.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 60 Watt
  • 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 38
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 vs 29 July 2008
Velocidad de reloj del núcleo 535 MHz vs 530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 11 Watt vs 60 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 152 vs 38

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9700M GTS

  • 3 veces más la tasa de llenado de textura: 12.72 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
  • 3 veces más pipelines: 48 vs 16
  • 3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 39.36 gflops
  • Velocidad de reloj de memoria 1% más alta: 1600 MHz vs 1580 MHz
  • Alrededor de 99% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 278 vs 140
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 vs 1249
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 vs 1249
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 12.72 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
Pipelines 48 vs 16
Desempeño de punto flotante 127.2 gflops vs 39.36 gflops
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 1580 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 278 vs 140
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3297 vs 1249
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3297 vs 1249

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
140
278
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
152
38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1249
3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1249
3297
Nombre NVIDIA NVS 2100M NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark 140 278
PassMark - G2D Mark 152 38
Geekbench - OpenCL 2609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1249 3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1249 3297

Comparar especificaciones

NVIDIA NVS 2100M NVIDIA GeForce 9700M GTS

Esenciales

Arquitectura Tesla 2.0 Tesla
Nombre clave GT218 G94
Fecha de lanzamiento 7 January 2010 29 July 2008
Lugar en calificación por desempeño 1445 1449
Tipo Mobile workstation Laptop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 535 MHz 530 MHz
Desempeño de punto flotante 39.36 gflops 127.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 16 48
Tasa de llenado de textura 4.28 GTexel / s 12.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 11 Watt 60 Watt
Número de transistores 260 million 505 million
Núcleos CUDA 48
Gigaflops 180

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 12.64 GB / s 51.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1580 MHz 1600 MHz
Tipo de memoria GDDR3, DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

CUDA
HybridPower
PureVideo HD