NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 2100M и NVIDIA GeForce 9700M GTS по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 2100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 1% больше: 535 MHz vs 530 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
• В 5.5 раз меньше энергопотребление: 11 Watt vs 60 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4 раз(а) больше: 152 vs 38

Причины выбрать NVIDIA GeForce 9700M GTS

• Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 12.72 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 48 vs 16
• Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 127.2 gflops vs 39.36 gflops
• Частота памяти на 1% больше: 1600 MHz vs 1580 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 99% больше: 278 vs 140
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 3297 vs 1249
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 3297 vs 1249

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 38
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1249 3297
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1249 3297

Сравнение характеристик