NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9700M GTS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 2100M e NVIDIA GeForce 9700M GTS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 2100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 535 MHz vs 530 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 65 nm
- 5.5x menor consumo de energia: 11 Watt vs 60 Watt
- 4x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 152 vs 38
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2010 vs 29 July 2008 |
Velocidade do clock do núcleo | 535 MHz vs 530 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 60 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 38 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9700M GTS
- 3x mais taxa de preenchimento de textura: 12.72 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s
- 3x mais pipelines: 48 vs 16
- 3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 127.2 gflops vs 39.36 gflops
- Cerca de 1% maior velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 1580 MHz
- Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 278 vs 140
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3297 vs 1249
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3297 vs 1249
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 12.72 GTexel / s vs 4.28 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 16 |
Desempenho de ponto flutuante | 127.2 gflops vs 39.36 gflops |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz vs 1580 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 278 vs 140 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3297 vs 1249 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3297 vs 1249 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9700M GTS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 2100M | NVIDIA GeForce 9700M GTS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 140 | 278 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 38 |
Geekbench - OpenCL | 2609 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1249 | 3297 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1249 | 3297 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 2100M | NVIDIA GeForce 9700M GTS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT218 | G94 |
Data de lançamento | 7 January 2010 | 29 July 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1451 | 1454 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 535 MHz | 530 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops | 127.2 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 65 nm |
Pipelines | 16 | 48 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.28 GTexel / s | 12.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Gigaflops | 180 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 51.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
PureVideo HD |