NVIDIA NVS 300 versus NVIDIA GeForce 8600M GS

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 300 and NVIDIA GeForce 8600M GS pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
• Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 520 MHz versus 450 MHz
• Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.16 GTexel / s versus 3.6 GTexel / s
• Environ 37% de meilleur performance á point flottant: 39.36 gflops versus 28.8 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
• Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 18 Watt versus 20 Watt
• Environ 98% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 800 MHz
• Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 121 versus 89
• Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 40 versus 34

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8600M GS

• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1095 versus 996
• Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1095 versus 996

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	121 89
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	40 34
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	996 1095
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	996 1095

Comparer les caractéristiques