NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce 8600M GS
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 300 e NVIDIA GeForce 8600M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 300
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 520 MHz vs 450 MHz
- Cerca de 16% mais taxa de preenchimento de textura: 4.16 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s
- Cerca de 37% melhor desempenho de ponto flutuante: 39.36 gflops vs 28.8 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
- Cerca de 11% menos consumo de energia: 18 Watt vs 20 Watt
- Cerca de 98% maior velocidade do clock da memória: 1580 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 121 vs 89
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 40 vs 34
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2011 vs 1 May 2007 |
Velocidade do clock do núcleo | 520 MHz vs 450 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 4.16 GTexel / s vs 3.6 GTexel / s |
Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops vs 28.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 80 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 20 Watt |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz vs 800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 121 vs 89 |
PassMark - G2D Mark | 40 vs 34 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8600M GS
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1095 vs 996
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1095 vs 996
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1095 vs 996 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1095 vs 996 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 300
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GS
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 8600M GS |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 121 | 89 |
PassMark - G2D Mark | 40 | 34 |
Geekbench - OpenCL | 2471 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 996 | 1095 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 996 | 1095 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 300 | NVIDIA GeForce 8600M GS | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT218 | G86 |
Data de lançamento | 8 January 2011 | 1 May 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1653 | 1650 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 520 MHz | 450 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 39.36 gflops | 28.8 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taxa de preenchimento de textura | 4.16 GTexel / s | 3.6 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt | 20 Watt |
Contagem de transistores | 260 million | 210 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DMS-59 | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-II |
Comprimento | 145 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 12.64 GB / s | 12.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1580 MHz | 800 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |