NVIDIA NVS 3100M versus NVIDIA GeForce 310 OEM
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 3100M and NVIDIA GeForce 310 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 3100M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
- Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 606 MHz versus 589 MHz
- Environ 3% taux plus haut de remplissage de la texture: 4.85 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s
- Environ 5% de meilleur performance á point flottant: 46.98 gflops versus 44.86 gflops
- 2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 31 Watt
- 2.4x plus de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 666 MHz
- Environ 7% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2905 versus 2724
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 27 November 2009 |
Vitesse du noyau | 606 MHz versus 589 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 4.85 GTexel / s versus 4.71 GTexel / s |
Performance á point flottant | 46.98 gflops versus 44.86 gflops |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt versus 31 Watt |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz versus 666 MHz |
Référence | |
Geekbench - OpenCL | 2905 versus 2724 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 310 OEM
- Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 140 versus 116
- Environ 17% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 41 versus 35
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1052 versus 988
- Environ 6% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1052 versus 988
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 140 versus 116 |
PassMark - G2D Mark | 41 versus 35 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1052 versus 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1052 versus 988 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 310 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA GeForce 310 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 116 | 140 |
PassMark - G2D Mark | 35 | 41 |
Geekbench - OpenCL | 2905 | 2724 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 988 | 1052 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 988 | 1052 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA GeForce 310 OEM | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT218 | GT218 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 27 November 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1642 | 1645 |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 606 MHz | 589 MHz |
Performance á point flottant | 46.98 gflops | 44.86 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 16 | 16 |
Taux de remplissage de la texture | 4.85 GTexel / s | 4.71 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 14 Watt | 31 Watt |
Compte de transistor | 260 million | 260 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Longeur | 168 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 12.64 GB / s | 5.33 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | 666 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | DDR2 |
Mémoire partagé | 0 |