NVIDIA NVS 4200M versus NVIDIA NVS 3100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 4200M and NVIDIA NVS 3100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 4200M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
  • Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 606 MHz
  • Environ 34% taux plus haut de remplissage de la texture: 6.48 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
  • 3x plus de pipelines: 48 versus 16
  • 3.3x de meilleur performance á point flottant: 155.52 gflops versus 46.98 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 1% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1580 MHz
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 287 versus 116
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 78 versus 35
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 688 versus 578
  • Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1726 versus 988
  • Environ 19% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 688 versus 578
  • Environ 75% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1726 versus 988
Caractéristiques
Date de sortie 22 February 2011 versus 7 January 2010
Vitesse du noyau 810 MHz versus 606 MHz
Taux de remplissage de la texture 6.48 GTexel / s versus 4.85 GTexel / s
Pipelines 48 versus 16
Performance á point flottant 155.52 gflops versus 46.98 gflops
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 1600 MHz versus 1580 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 287 versus 116
PassMark - G2D Mark 78 versus 35
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 688 versus 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1726 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 688 versus 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1726 versus 988

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 3100M

  • Environ 79% consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 25 Watt
  • 2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2905 versus 1155
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 25 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL 2905 versus 1155

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 4200M
GPU 2: NVIDIA NVS 3100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
287
116
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
78
35
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
1155
2905
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
688
578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1726
988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
688
578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1726
988
Nom NVIDIA NVS 4200M NVIDIA NVS 3100M
PassMark - G3D Mark 287 116
PassMark - G2D Mark 78 35
Geekbench - OpenCL 1155 2905
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.559
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 103.797
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 6.826
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 12.836
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 688 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1726 988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 688 578
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1726 988

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 4200M NVIDIA NVS 3100M

Essentiel

Architecture Fermi 2.0 Tesla 2.0
Nom de code GF119 GT218
Date de sortie 22 February 2011 7 January 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1640 1642
Genre Mobile workstation Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 810 MHz 606 MHz
Performance á point flottant 155.52 gflops 46.98 gflops
Processus de fabrication 40 nm 40 nm
Pipelines 48 16
Taux de remplissage de la texture 6.48 GTexel / s 4.85 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 25 Watt 14 Watt
Compte de transistor 292 million 260 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM PCIe 2.0 x16
Taille du laptop medium sized

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 12.64 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 64 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1580 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3, DDR3
Mémoire partagé 0 0