NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 3100M и NVIDIA GeForce 8600M GT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA NVS 3100M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
• Частота ядра примерно на 28% больше: 606 MHz vs 475 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 80 nm
• Примерно на 43% меньше энергопотребление: 14 Watt vs 20 Watt
• Частота памяти на 98% больше: 1580 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 118 vs 113
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 34 vs 28

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8600M GT

• Скорость текстурирования на 57% больше: 7.6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 32 vs 16
• Производительность с плавающей точкой на 29% больше: 60.8 gflops vs 46.98 gflops
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 28% больше: 1267 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 28% больше: 1267 vs 988

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	118 113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	34 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1267

Сравнение характеристик