NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 8600M GT

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 3100M y NVIDIA GeForce 8600M GT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 3100M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 28% más alta: 606 MHz vs 475 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 80 nm
• Consumo de energía típico 43% más bajo: 14 Watt vs 20 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 98% más alta: 1580 MHz vs 800 MHz
• Alrededor de 4% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 118 vs 113
• Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 34 vs 28

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 8600M GT

• Tasa de llenado de textura 57% más alta: 7.6 GTexel / s vs 4.85 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 32 vs 16
• Desempeño de punto flotante 29% mejor: 60.8 gflops vs 46.98 gflops
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1267 vs 988
• Alrededor de 28% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1267 vs 988

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8600M GT

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	118 113
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	34 28
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1267
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1267

Comparar especificaciones