NVIDIA NVS 5100M versus NVIDIA GeForce GT 220M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5100M and NVIDIA GeForce GT 220M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5100M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
  • Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 500 MHz
  • Environ 10% taux plus haut de remplissage de la texture: 8.8 GTexel / s versus 8 GTexel / s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 48 versus 32
  • Environ 45% de meilleur performance á point flottant: 116.16 gflops versus 80 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 55 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • Environ 64% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 200 versus 122
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 versus 2058
  • Environ 33% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 versus 2058
Caractéristiques
Date de sortie 7 January 2010 versus 15 June 2009
Vitesse du noyau 550 MHz versus 500 MHz
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s versus 8 GTexel / s
Pipelines 48 versus 32
Performance á point flottant 116.16 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm versus 55 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark 200 versus 122
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 versus 2058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 versus 2058

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 220M

  • 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 14 Watt versus 35 Watt
  • Environ 19% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 74 versus 62
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 14 Watt versus 35 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark 74 versus 62

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
200
122
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
62
74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2747
2058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2747
2058
Nom NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce GT 220M
PassMark - G3D Mark 200 122
PassMark - G2D Mark 62 74
Geekbench - OpenCL 6549
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2747 2058
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2747 2058

Comparer les caractéristiques

NVIDIA NVS 5100M NVIDIA GeForce GT 220M

Essentiel

Architecture Tesla 2.0 Tesla
Nom de code GT216 G96C
Date de sortie 7 January 2010 15 June 2009
Position dans l’évaluation de la performance 1490 1491
Genre Workstation Laptop

Infos techniques

Vitesse du noyau 550 MHz 500 MHz
Performance á point flottant 116.16 gflops 80 gflops
Processus de fabrication 40 nm 55 nm
Pipelines 48 32
Taux de remplissage de la texture 8.8 GTexel / s 8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 14 Watt
Compte de transistor 486 million 314 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) MXM-II

Soutien API

DirectX 10.1 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 25.6 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR3 GDDR2, GDDR3
Mémoire partagé 0