NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce GT 220M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 5100M e NVIDIA GeForce GT 220M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 5100M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 550 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 10% mais taxa de preenchimento de textura: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Cerca de 50% mais pipelines: 48 vs 32
- Cerca de 45% melhor desempenho de ponto flutuante: 116.16 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 200 vs 122
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2747 vs 2058
- Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2747 vs 2058
Especificações | |
Data de lançamento | 7 January 2010 vs 15 June 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Pipelines | 48 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 116.16 gflops vs 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 1 GB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 200 vs 122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2747 vs 2058 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 vs 2058 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 220M
- 2.5x menor consumo de energia: 14 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 74 vs 62
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 14 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 74 vs 62 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 5100M | NVIDIA GeForce GT 220M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 200 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 62 | 74 |
Geekbench - OpenCL | 6549 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2747 | 2058 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 | 2058 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 5100M | NVIDIA GeForce GT 220M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla 2.0 | Tesla |
Nome de código | GT216 | G96C |
Data de lançamento | 7 January 2010 | 15 June 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1490 | 1491 |
Tipo | Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 550 MHz | 500 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 116.16 gflops | 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 55 nm |
Pipelines | 48 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 8.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 14 Watt |
Contagem de transistores | 486 million | 314 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-A (3.0) | MXM-II |
Suporte API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |