NVIDIA NVS 5100M vs NVIDIA GeForce GT 220M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA NVS 5100M и NVIDIA GeForce GT 220M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA NVS 5100M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 10% больше: 550 MHz vs 500 MHz
- Скорость текстурирования на 10% больше: 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 48 vs 32
- Производительность с плавающей точкой на 45% больше: 116.16 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 200 vs 122
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 2747 vs 2058
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 2747 vs 2058
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 January 2010 vs 15 June 2009 |
Частота ядра | 550 MHz vs 500 MHz |
Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s vs 8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 48 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 200 vs 122 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2747 vs 2058 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 vs 2058 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 220M
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 35 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 74 vs 62
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 14 Watt vs 35 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 74 vs 62 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA NVS 5100M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 220M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA NVS 5100M | NVIDIA GeForce GT 220M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 200 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 62 | 74 |
Geekbench - OpenCL | 6549 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2747 | 2058 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2747 | 2058 |
Сравнение характеристик
NVIDIA NVS 5100M | NVIDIA GeForce GT 220M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla 2.0 | Tesla |
Кодовое имя | GT216 | G96C |
Дата выпуска | 7 January 2010 | 15 June 2009 |
Место в рейтинге | 1490 | 1491 |
Тип | Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 550 MHz | 500 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 116.16 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 32 |
Скорость текстурирования | 8.8 GTexel / s | 8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt | 14 Watt |
Количество транзисторов | 486 million | 314 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | MXM-A (3.0) | MXM-II |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR2, GDDR3 |
Разделяемая память | 0 |