NVIDIA Quadro FX 1700M versus NVIDIA Quadro FX 1600M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 1700M and NVIDIA Quadro FX 1600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 3 mois plus tard
- Environ 24% de meilleur performance á point flottant: 99.2 gflops versus 80 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
- Environ 32% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 173 versus 131
- Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 135 versus 109
Caractéristiques | |
Date de sortie | 1 October 2008 versus 1 June 2007 |
Performance á point flottant | 99.2 gflops versus 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm versus 80 nm |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 173 versus 131 |
PassMark - G2D Mark | 135 versus 109 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 173 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 135 | 109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G96 | G84 |
Date de sortie | 1 October 2008 | 1 June 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1302 | 1305 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $149.90 | |
Prix maintenant | $149.90 | |
Valeur pour le prix (0-100) | 1.87 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 625 MHz | 625 MHz |
Performance á point flottant | 99.2 gflops | 80 gflops |
Processus de fabrication | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Taux de remplissage de la texture | 10 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Compte de transistor | 314 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-II | MXM-HE |
Taille du laptop | large | large |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 512 MB |
Bande passante de la mémoire | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1600 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |