NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 1700M y NVIDIA Quadro FX 1600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1700M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
- Desempeño de punto flotante 24% mejor: 99.2 gflops vs 80 gflops
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 173 vs 131
- Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 135 vs 109
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 vs 1 June 2007 |
Desempeño de punto flotante | 99.2 gflops vs 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm vs 80 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 173 vs 131 |
PassMark - G2D Mark | 135 vs 109 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 173 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 135 | 109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2337 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2337 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 1700M | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G96 | G84 |
Fecha de lanzamiento | 1 October 2008 | 1 June 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 1304 | 1307 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $149.90 | |
Precio ahora | $149.90 | |
Valor/costo (0-100) | 1.87 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 625 MHz | 625 MHz |
Desempeño de punto flotante | 99.2 gflops | 80 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 32 | 32 |
Tasa de llenado de textura | 10 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 314 million | 289 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-II | MXM-HE |
Tamaño de la laptop | large | large |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 25.6 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |