AMD Radeon HD 8750M versus NVIDIA Quadro FX 1700M

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon HD 8750M and NVIDIA Quadro FX 1700M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 8750M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
  • Environ 86% taux plus haut de remplissage de la texture: 18.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
  • 12x plus de pipelines: 384 versus 32
  • 6x de meilleur performance á point flottant: 595.2 gflops versus 99.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
  • 2.5x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1600 MHz
  • 5.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1013 versus 173
  • Environ 50% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 202 versus 135
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 versus 2337
  • Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 versus 2337
Caractéristiques
Date de sortie 26 February 2013 versus 1 October 2008
Taux de remplissage de la texture 18.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines 384 versus 32
Performance á point flottant 595.2 gflops versus 99.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 2 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire 4000 MHz versus 1600 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1013 versus 173
PassMark - G2D Mark 202 versus 135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 versus 2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 versus 2337

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1700M

  • Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 620 MHz
Vitesse du noyau 625 MHz versus 620 MHz

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon HD 8750M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1700M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1013
173
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
202
135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
2337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
2337
Nom AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 1700M
PassMark - G3D Mark 1013 173
PassMark - G2D Mark 202 135
Geekbench - OpenCL 5862
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.274
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 271.177
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.505
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.834
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.596
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 2337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1734
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 2337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon HD 8750M NVIDIA Quadro FX 1700M

Essentiel

Architecture GCN 1.0 Tesla
Nom de code Mars G96
Conception AMD Radeon HD 8000M Series
Date de sortie 26 February 2013 1 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1298 1301
Genre Desktop Mobile workstation

Infos techniques

Vitesse augmenté 775 MHz
Unités de Compute 6
Vitesse du noyau 620 MHz 625 MHz
Performance á point flottant 595.2 gflops 99.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 384 32
Taux de remplissage de la texture 18.6 GTexel / s 10 GTexel / s
Compte de transistor 1,040 million 314 million
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs
HDCP
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x8 MXM-II
Taille du laptop medium sized large

Soutien API

DirectX 11 10.0
OpenGL 4.4 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 512 MB
Bande passante de la mémoire 64 GB / s 25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 4000 MHz 1600 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0 0

Technologies

PowerMizer 8.0
PureVideo HD