NVIDIA Quadro FX 2500M versus ATI Radeon 9800 XT
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 2500M and ATI Radeon 9800 XT pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 2500M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 11 mois plus tard
- Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 500 MHz versus 412 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 12 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 90 nm versus 150 nm
- Environ 33% consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 60 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 1200 MHz versus 730 MHz
- 3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 218 versus 57
- Environ 70% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 272 versus 160
Caractéristiques | |
Date de sortie | 29 September 2005 versus 1 October 2003 |
Vitesse du noyau | 500 MHz versus 412 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s versus 3.3 GTexel / s |
Processus de fabrication | 90 nm versus 150 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt versus 60 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz versus 730 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 218 versus 57 |
PassMark - G2D Mark | 272 versus 160 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2500M
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 218 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 272 | 160 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9800 XT | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Curie | Rage 9 |
Nom de code | G71 | R360 |
Date de sortie | 29 September 2005 | 1 October 2003 |
Prix de sortie (MSRP) | $99.99 | |
Position dans l’évaluation de la performance | 1054 | 1056 |
Prix maintenant | $99.99 | |
Genre | Mobile workstation | Desktop |
Valeur pour le prix (0-100) | 2.77 | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 500 MHz | |
Vitesse du noyau | 500 MHz | 412 MHz |
Processus de fabrication | 90 nm | 150 nm |
Pipelines | 24 | |
Taux de remplissage de la texture | 12 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 45 Watt | 60 Watt |
Compte de transistor | 278 million | 117 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-III | AGP 8x |
Taille du laptop | large | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x Molex | |
Soutien API |
||
DirectX | 9.0c | 9.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 38.4 GB / s | 23.36 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 600 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 730 MHz |
Genre de mémoire | 256 | DDR |
Mémoire partagé | 0 |