NVIDIA Quadro FX 2500M vs ATI Radeon 9800 XT
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 2500M y ATI Radeon 9800 XT para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 2500M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 21% más alta: 500 MHz vs 412 MHz
- 3.6 veces más la tasa de llenado de textura: 12 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 90 nm vs 150 nm
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 45 Watt vs 60 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
- Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 1200 MHz vs 730 MHz
- 3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 218 vs 57
- Alrededor de 70% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 272 vs 160
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2005 vs 1 October 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz vs 412 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s vs 3.3 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm vs 150 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt vs 60 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 512 MB vs 256 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 730 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 218 vs 57 |
| PassMark - G2D Mark | 272 vs 160 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 2500M
GPU 2: ATI Radeon 9800 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9800 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 218 | 57 |
| PassMark - G2D Mark | 272 | 160 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1247 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1247 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 2500M | ATI Radeon 9800 XT | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Curie | Rage 9 |
| Nombre clave | G71 | R360 |
| Fecha de lanzamiento | 29 September 2005 | 1 October 2003 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $99.99 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 1054 | 1056 |
| Precio ahora | $99.99 | |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 2.77 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 500 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 500 MHz | 412 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 90 nm | 150 nm |
| Pipelines | 24 | |
| Tasa de llenado de textura | 12 GTexel / s | 3.3 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 60 Watt |
| Número de transistores | 278 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | MXM-III | AGP 8x |
| Tamaño de la laptop | large | |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 9.0c | 9.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 256 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 38.4 GB / s | 23.36 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 600 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 730 MHz |
| Tipo de memoria | 256 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro FX 2500M con otros
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
ATIRadeon 9100
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
ATIRadeon 9800 XT
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
NVIDIAGeForce FX 5700 VE
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
NVIDIAGeForce Go 7950 GTX
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
ATIRadeon HD 2400
NVIDIAQuadro FX 2500M vs
ATIRadeon HD 4650 AGP
