NVIDIA Quadro FX 3600M versus ATI FireGL V7100
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3600M and ATI FireGL V7100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3600M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 16 GTexel / s versus 6.084 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 130 nm
- Environ 30% consummation d’énergie moyen plus bas: 70 Watt versus 91 Watt
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 512 MB versus 256 MB
- Environ 54% plus haut de vitesse de mémoire: 1600 MHz versus 1040 MHz
- 6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 467 versus 72
- Environ 64% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 365 versus 223
Caractéristiques | |
Date de sortie | 23 February 2008 versus 1 December 2004 |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s versus 6.084 GTexel / s |
Processus de fabrication | 65 nm versus 130 nm |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt versus 91 Watt |
Taille de mémore maximale | 512 MB versus 256 MB |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz versus 1040 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 467 versus 72 |
PassMark - G2D Mark | 365 versus 223 |
Raisons pour considerer le ATI FireGL V7100
- Environ 1% plus haut vitesse du noyau: 507 MHz versus 500 MHz
Vitesse du noyau | 507 MHz versus 500 MHz |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3600M
GPU 2: ATI FireGL V7100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 3600M | ATI FireGL V7100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 467 | 72 |
PassMark - G2D Mark | 365 | 223 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1820 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1820 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 3600M | ATI FireGL V7100 | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | R400 |
Nom de code | G92 | R480 |
Date de sortie | 23 February 2008 | 1 December 2004 |
Position dans l’évaluation de la performance | 784 | 786 |
Genre | Mobile workstation | Workstation |
Prix de sortie (MSRP) | $1,099 | |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 500 MHz | 507 MHz |
Performance á point flottant | 160 gflops | |
Processus de fabrication | 65 nm | 130 nm |
Pipelines | 96 | |
Taux de remplissage de la texture | 16 GTexel / s | 6.084 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 70 Watt | 91 Watt |
Compte de transistor | 754 million | 160 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
HDCP | ||
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-HE | PCIe 1.0 x16 |
Taille du laptop | large | |
Longeur | 211 mm | |
Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 9.0b |
OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 512 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 51.1 GB / s | 33.28 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 256 Bit |
Vitesse de mémoire | 1600 MHz | 1040 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
Technologie Gigathread | ||
HDCP-capable | ||
HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
PCI-E 16x | ||
PowerMizer 7.0 |