NVIDIA Quadro FX 3600M vs ATI FireGL V7100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3600M y ATI FireGL V7100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3600M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 2 mes(es) después
• 2.6 veces más la tasa de llenado de textura: 16 GTexel / s vs 6.084 GTexel / s
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 130 nm
• Consumo de energía típico 30% más bajo: 70 Watt vs 91 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 512 MB vs 256 MB
• Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 1600 MHz vs 1040 MHz
• 6.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 467 vs 72
• Alrededor de 64% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 365 vs 223

Razones para considerar el ATI FireGL V7100

• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 507 MHz vs 500 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3600M
GPU 2: ATI FireGL V7100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	467 72
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	365 223

Comparar especificaciones