NVIDIA Quadro FX 360M vs ATI Radeon 9800 PRO
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 360M y ATI Radeon 9800 PRO para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 400 MHz vs 380 MHz
- Tasa de llenado de textura 5% más alta: 3.2 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 80 nm vs 150 nm
- 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 17 Watt vs 47 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 256 MB vs 128 MB
- Velocidad de reloj de memoria 76% más alta: 1200 MHz vs 680 MHz
- Alrededor de 32% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 87 vs 66
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 175
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 vs 1 October 2003 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz vs 380 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s vs 3.04 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm vs 150 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt vs 47 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 256 MB vs 128 MB |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz vs 680 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 87 vs 66 |
| PassMark - G2D Mark | 308 vs 175 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: ATI Radeon 9800 PRO
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Radeon 9800 PRO |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 87 | 66 |
| PassMark - G2D Mark | 308 | 175 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro FX 360M | ATI Radeon 9800 PRO | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Tesla | Rage 9 |
| Nombre clave | G86 | R360 |
| Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 | 1 October 2003 |
| Lugar en calificación por desempeño | 1010 | 1011 |
| Tipo | Mobile workstation | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 380 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 150 nm |
| Pipelines | 16 | |
| Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | 3.04 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 47 Watt |
| Número de transistores | 210 million | 117 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Conectores de energía complementarios | 1x Molex | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 10.0 | 9.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 128 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | 21.76 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 680 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR3 | DDR |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| PowerMizer 7.0 | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro FX 360M con otros
NVIDIAQuadro FX 360M vs
NVIDIAGeForce4 MX 460
NVIDIAQuadro FX 360M vs
ATIRadeon 9800 PRO
NVIDIAQuadro FX 360M vs
NVIDIAGeForce 9500M G
NVIDIAQuadro FX 360M vs
ATIMobility Radeon HD 4225 IGP
NVIDIAQuadro FX 360M vs
ATIMobility Radeon HD 545v
NVIDIAQuadro FX 360M vs
NVIDIAGeForce MX130
