NVIDIA Quadro FX 360M versus NVIDIA Quadro NVS 130M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 360M and NVIDIA Quadro NVS 130M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 360M
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 3.2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s
- 2x plus de pipelines: 16 versus 8
- 2x de meilleur performance á point flottant: 25.6 gflops versus 12.8 gflops
- Environ 62% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 308 versus 190
Caractéristiques | |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s versus 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 16 versus 8 |
Performance á point flottant | 25.6 gflops versus 12.8 gflops |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 308 versus 190 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 130M
- Environ 70% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 17 Watt
- Environ 17% plus haut de vitesse de mémoire: 1400 MHz versus 1200 MHz
- Environ 11% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 97 versus 87
Caractéristiques | |
Thermal Design Power (TDP) | 10 Watt versus 17 Watt |
Vitesse de mémoire | 1400 MHz versus 1200 MHz |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 97 versus 87 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 130M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 87 | 97 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 190 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 130M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla | Tesla |
Nom de code | G86 | G86 |
Date de sortie | 9 May 2007 | 9 May 2007 |
Position dans l’évaluation de la performance | 993 | 911 |
Genre | Mobile workstation | Mobile workstation |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 400 MHz | 400 MHz |
Performance á point flottant | 25.6 gflops | 12.8 gflops |
Processus de fabrication | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Taux de remplissage de la texture | 3.2 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Compte de transistor | 210 million | 210 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soutien API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 256 MB | 256 MB |
Bande passante de la mémoire | 9.6 GB / s | 11.2 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 64 Bit | 64 Bit |
Vitesse de mémoire | 1200 MHz | 1400 MHz |
Genre de mémoire | GDDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Mémoire partagé | 0 | yes |
Technologies |
||
PowerMizer 7.0 | ||
nView |