NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA Quadro NVS 130M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 360M y NVIDIA Quadro NVS 130M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 360M
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 3.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s
- 2 veces más pipelines: 16 vs 8
- 2 veces mejor desempeño de punto flotante 25.6 gflops vs 12.8 gflops
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 308 vs 190
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s vs 1.6 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 8 |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops vs 12.8 gflops |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 308 vs 190 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 130M
- Consumo de energía típico 70% más bajo: 10 Watt vs 17 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1400 MHz vs 1200 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 97 vs 87
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 17 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 1400 MHz vs 1200 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 97 vs 87 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 360M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 130M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 130M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 87 | 97 |
PassMark - G2D Mark | 308 | 190 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1027 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1027 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 360M | NVIDIA Quadro NVS 130M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla | Tesla |
Nombre clave | G86 | G86 |
Fecha de lanzamiento | 9 May 2007 | 9 May 2007 |
Lugar en calificación por desempeño | 993 | 911 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 400 MHz | 400 MHz |
Desempeño de punto flotante | 25.6 gflops | 12.8 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 80 nm | 80 nm |
Pipelines | 16 | 8 |
Tasa de llenado de textura | 3.2 GTexel / s | 1.6 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 17 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 210 million | 210 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 256 MB | 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | 9.6 GB / s | 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1200 MHz | 1400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3 | GDDR3, GDDR2 |
Memoria compartida | 0 | yes |
Tecnologías |
||
PowerMizer 7.0 | ||
nView |