NVIDIA Quadro FX 880M versus NVIDIA GeForce GT 240M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 880M and NVIDIA GeForce GT 240M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 880M
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 231 versus 213
- Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 53 versus 49
- Environ 2% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6543 versus 6433
Caractéristiques | |
Date de sortie | 7 January 2010 versus 15 June 2009 |
Référence | |
PassMark - G3D Mark | 231 versus 213 |
PassMark - G2D Mark | 53 versus 49 |
Geekbench - OpenCL | 6543 versus 6433 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 240M
- 2.2x plus de vitesse du noyau: 1210 MHz versus 550 MHz
- Environ 52% consummation d’énergie moyen plus bas: 23 Watt versus 35 Watt
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 versus 1814
- Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 versus 1814
Caractéristiques | |
Vitesse du noyau | 1210 MHz versus 550 MHz |
Thermal Design Power (TDP) | 23 Watt versus 35 Watt |
Référence | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 versus 1814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 versus 1814 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nom | NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA GeForce GT 240M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 231 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 6543 | 6433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1814 | 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1814 | 1860 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA GeForce GT 240M | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nom de code | GT216 | GT216 |
Date de sortie | 7 January 2010 | 15 June 2009 |
Position dans l’évaluation de la performance | 1561 | 1563 |
Genre | Mobile workstation | Laptop |
Infos techniques |
||
Vitesse du noyau | 550 MHz | 1210 MHz |
Performance á point flottant | 116.16 gflops | 116.16 gflops |
Processus de fabrication | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Taux de remplissage de la texture | 8.8 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
Compte de transistor | 486 million | 486 million |
Noyaux CUDA | 48 | |
Gigaflops | 174 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | No outputs | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
HDMI | ||
Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Taille du laptop | medium sized | medium sized |
Soutien de bus | PCI-E 2.0 | |
Soutien API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Mémoire |
||
RAM maximale | 1 GB | 1 GB |
Bande passante de la mémoire | 25.28 GB / s | 25.6 GB / s |
Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
Vitesse de mémoire | 1580 MHz | |
Genre de mémoire | GDDR3, DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
Mémoire partagé | 0 | 0 |
Technologies |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |