NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA GeForce GT 240M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 880M y NVIDIA GeForce GT 240M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 880M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 231 vs 213
- Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 53 vs 49
- Alrededor de 2% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6543 vs 6433
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 15 June 2009 |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 231 vs 213 |
PassMark - G2D Mark | 53 vs 49 |
Geekbench - OpenCL | 6543 vs 6433 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 240M
- 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1210 MHz vs 550 MHz
- Consumo de energía típico 52% más bajo: 23 Watt vs 35 Watt
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1860 vs 1814
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1860 vs 1814
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1210 MHz vs 550 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 23 Watt vs 35 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1860 vs 1814 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1860 vs 1814 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 880M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 240M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA GeForce GT 240M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 231 | 213 |
PassMark - G2D Mark | 53 | 49 |
Geekbench - OpenCL | 6543 | 6433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1814 | 1860 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1814 | 1860 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro FX 880M | NVIDIA GeForce GT 240M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Tesla 2.0 |
Nombre clave | GT216 | GT216 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 15 June 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1561 | 1563 |
Tipo | Mobile workstation | Laptop |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz | 1210 MHz |
Desempeño de punto flotante | 116.16 gflops | 116.16 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 48 | 48 |
Tasa de llenado de textura | 8.8 GTexel / s | 8.8 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 35 Watt | 23 Watt |
Número de transistores | 486 million | 486 million |
Núcleos CUDA | 48 | |
Gigaflops | 174 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA |
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | MXM-A (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Tamaño de la laptop | medium sized | medium sized |
Soporte de bus | PCI-E 2.0 | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 10.1 |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 25.28 GB / s | 25.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | DDR3, GDDR2, GDDR3 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 |