NVIDIA Quadro GP100 versus AMD Radeon R9 390 X2

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro GP100 and AMD Radeon R9 390 X2 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro GP100

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 0 mois plus tard
• Environ 30% plus haut vitesse du noyau: 1304 MHz versus 1000 MHz
• Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 10,329 gflops versus 2x 5,120 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 16 nm versus 28 nm
• 2.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 235 Watt versus 580 Watt
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.191 versus 21.128

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390 X2

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 160.0 GTexel / s billion / sec versus 322.8 GTexel / s
• Environ 43% de pipelines plus haut: 2x 2560 versus 3584
• 3.8x plus de vitesse de mémoire: 5400 MHz versus 1430 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro GP100
GPU 2: AMD Radeon R9 390 X2

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1 GPU 2

25.191 21.128

Comparer les caractéristiques