NVIDIA Quadro K2000D versus NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K2000D and NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 ans 1 mois plus tard
- 2.7x plus de vitesse du noyau: 954 MHz versus 350 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
- 122.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1591 versus 13
- 2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 407 versus 188
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 1 March 2013 versus 1 February 2006 |
| Vitesse du noyau | 954 MHz versus 350 MHz |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 90 nm |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 1591 versus 13 |
| PassMark - G2D Mark | 407 versus 188 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro K2000D | NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1591 | 13 |
| PassMark - G2D Mark | 407 | 188 |
| Geekbench - OpenCL | 3971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 386.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.155 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2646 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3493 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2646 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3493 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro K2000D | NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Curie |
| Nom de code | GK107 | MCP67M |
| Date de sortie | 1 March 2013 | 1 February 2006 |
| Prix de sortie (MSRP) | $599 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 969 | 972 |
| Prix maintenant | $464 | |
| Genre | Workstation | Desktop |
| Valeur pour le prix (0-100) | 4.14 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 954 MHz | 350 MHz |
| Performance á point flottant | 732.7 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 90 nm |
| Pipelines | 384 | |
| Taux de remplissage de la texture | 30.53 GTexel / s | |
| Thermal Design Power (TDP) | 51 Watt | |
| Compte de transistor | 1,270 million | 112 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 202 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 64 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | |
