NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K2000D y NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K2000D
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 0 mes(es) después
- 2.7 veces más velocidad de reloj del núcleo: 954 MHz vs 350 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
- 122.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1591 vs 13
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 407 vs 188
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 vs 1 February 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz vs 350 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 90 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 1591 vs 13 |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 188 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro K2000D | NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1591 | 13 |
PassMark - G2D Mark | 407 | 188 |
Geekbench - OpenCL | 3971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 386.006 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.018 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.605 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.155 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2646 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3493 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2646 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3493 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro K2000D | NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | Curie |
Nombre clave | GK107 | MCP67M |
Fecha de lanzamiento | 1 March 2013 | 1 February 2006 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $599 | |
Lugar en calificación por desempeño | 969 | 972 |
Precio ahora | $464 | |
Tipo | Workstation | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 4.14 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 954 MHz | 350 MHz |
Desempeño de punto flotante | 732.7 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 90 nm |
Pipelines | 384 | |
Tasa de llenado de textura | 30.53 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 51 Watt | |
Número de transistores | 1,270 million | 112 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Longitud | 202 mm | |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 64 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 4000 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |