NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2000D и NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 2.7 раз(а) больше: 954 MHz vs 350 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 90 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 122.4 раз(а) больше: 1591 vs 13
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 407 vs 188
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 1 March 2013 vs 1 February 2006 |
| Частота ядра | 954 MHz vs 350 MHz |
| Технологический процесс | 28 nm vs 90 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1591 vs 13 |
| PassMark - G2D Mark | 407 vs 188 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K2000D
GPU 2: NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K2000D | NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1591 | 13 |
| PassMark - G2D Mark | 407 | 188 |
| Geekbench - OpenCL | 3971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 14.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 386.006 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.018 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 15.605 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 31.155 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2646 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3493 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3339 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2646 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3493 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3339 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K2000D | NVIDIA GeForce 7000M + nForce 610M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Curie |
| Кодовое имя | GK107 | MCP67M |
| Дата выпуска | 1 March 2013 | 1 February 2006 |
| Цена на дату первого выпуска | $599 | |
| Место в рейтинге | 969 | 972 |
| Цена сейчас | $464 | |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 4.14 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра | 954 MHz | 350 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 732.7 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 90 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 30.53 GTexel / s | |
| Энергопотребление (TDP) | 51 Watt | |
| Количество транзисторов | 1,270 million | 112 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 202 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0c |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
