NVIDIA Quadro K200M versus AMD FirePro W2100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K200M and AMD FirePro W2100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K200M

  • Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 630 MHz
  • 11.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 400 Watt
Vitesse du noyau 850 MHz versus 630 MHz
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 400 Watt

Raisons pour considerer le AMD FirePro W2100

  • Environ 67% de pipelines plus haut: 320 versus 192
  • Environ 33% de meilleur performance á point flottant: 435.2 gflops versus 326.4 gflops
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
  • Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1600 MHz
Pipelines 320 versus 192
Performance á point flottant 435.2 gflops versus 326.4 gflops
Taille de mémore maximale 2 GB versus 1 GB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 1600 MHz

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K200M
GPU 2: AMD FirePro W2100

Nom NVIDIA Quadro K200M AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark 859
PassMark - G2D Mark 315
Geekbench - OpenCL 3723
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K200M AMD FirePro W2100

Essentiel

Architecture Kepler GCN 1.0
Nom de code GK107 Oland
Date de sortie 22 August 2014 12 August 2014
Position dans l’évaluation de la performance not rated 1210
Genre Workstation Workstation

Infos techniques

Vitesse du noyau 850 MHz 630 MHz
Performance á point flottant 326.4 gflops 435.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 192 320
Taux de remplissage de la texture 13.6 GTexel / s 13.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt 400 Watt
Compte de transistor 1,270 million 1,040 million
Vitesse augmenté 680 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 2x DisplayPort
Compte DisplayPort 2
Soutien de Dual-link DVI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-A (3.0) PCIe 3.0 x8
Soutien de bus PCIe 3.0
Facteur de forme Low Profile / Half Length
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2 GB
Bande passante de la mémoire 12.8 GB / s 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 1600 MHz 1800 MHz
Genre de mémoire DDR3 n / a
Mémoire partagé 0

Technologies

AppAcceleration
Powerplay

Navigation

Choisir un GPU

Comparer les cartes vidéo

Comparer NVIDIA Quadro K200M avec des autres

NVIDIA Quadro K200M NVIDIA
Quadro K200M
vs AMD FirePro W2100 AMD
FirePro W2100
NVIDIA Quadro K200M NVIDIA
Quadro K200M
vs AMD FirePro W4100 AMD
FirePro W4100
NVIDIA Quadro K200M NVIDIA
Quadro K200M
vs AMD Radeon R7 250XE AMD
Radeon R7 250XE