NVIDIA Quadro K200M vs AMD FirePro W2100

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K200M y AMD FirePro W2100 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K200M

AMD FirePro W2100

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K200M

Velocidad de reloj del núcleo 35% más alta: 850 MHz vs 630 MHz
11.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 400 Watt

Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz vs 630 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 400 Watt

Razones para considerar el AMD FirePro W2100

Alrededor de 67% pipelines más altos: 320 vs 192
Desempeño de punto flotante 33% mejor: 435.2 gflops vs 326.4 gflops
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1800 MHz vs 1600 MHz

Pipelines	320 vs 192
Desempeño de punto flotante	435.2 gflops vs 326.4 gflops
Tamaño máximo de la memoria	2 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1600 MHz

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K200M
GPU 2: AMD FirePro W2100

Nombre	NVIDIA Quadro K200M	AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark		869
PassMark - G2D Mark		318
Geekbench - OpenCL		3724
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		50.338
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		1494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1058

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro K200M	AMD FirePro W2100
Esenciales
Arquitectura	Kepler	GCN 1.0
Nombre clave	GK107	Oland
Fecha de lanzamiento	22 August 2014	12 August 2014
Lugar en calificación por desempeño	not rated	1211
Tipo	Workstation	Workstation
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	850 MHz	630 MHz
Desempeño de punto flotante	326.4 gflops	435.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	28 nm
Pipelines	192	320
Tasa de llenado de textura	13.6 GTexel / s	13.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt	400 Watt
Número de transistores	1,270 million	1,040 million
Impulso de la velocidad de reloj		680 MHz
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DisplayPort
Número de DisplayPort		2
Soporte de DVI Dual-link
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
Soporte de bus		PCIe 3.0
Diseño		Low Profile / Half Length
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	12.8 GB / s	28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	1800 MHz
Tipo de memoria	DDR3	n / a
Memoria compartida		0
Tecnologías
AppAcceleration
Powerplay