NVIDIA Quadro K4000M versus ATI Mobility Radeon X1450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K4000M and ATI Mobility Radeon X1450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K4000M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 8 mois plus tard
• Environ 9% plus haut vitesse du noyau: 601 MHz versus 550 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 48.08 GTexel / s versus 2.2 GTexel / s
• 240x plus de pipelines: 960 versus 4
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
• 32x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 128 MB
• 3.1x plus de vitesse de mémoire: 2800 MHz versus 900 MHz
• 58x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1915 versus 33
• Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 298 versus 205

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1915 33
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	298 205

Comparer les caractéristiques