NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon X1450

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4000M e ATI Mobility Radeon X1450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 601 MHz vs 550 MHz
• 21.9x mais taxa de preenchimento de textura: 48.08 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• 240x mais pipelines: 960 vs 4
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 90 nm
• 32x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 128 MB
• 3.1x mais velocidade do clock da memória: 2800 MHz vs 900 MHz
• 59.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1961 vs 33
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 304 vs 205

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1961 33
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 205

Comparar especificações