NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon X1450

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K4000M und ATI Mobility Radeon X1450 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4000M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• Etwa 9% höhere Kerntaktfrequenz:601 MHz vs 550 MHz
• 21.9x mehr Texturfüllrate: 48.08 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• 240x mehr Leitungssysteme: 960 vs 4
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
• 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
• 3.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2800 MHz vs 900 MHz
• 58x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1915 vs 33
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 298 vs 205

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1915 33
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	298 205

Vergleichen Sie Spezifikationen