NVIDIA Quadro K4000M vs ATI Mobility Radeon X1450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro K4000M y ATI Mobility Radeon X1450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro K4000M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 8 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 601 MHz vs 550 MHz
• 21.9 veces más la tasa de llenado de textura: 48.08 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
• 240 veces más pipelines: 960 vs 4
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 90 nm
• 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 128 MB
• 3.1 veces más velocidad de reloj de memoria: 2800 MHz vs 900 MHz
• 59.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1961 vs 33
• Alrededor de 48% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 304 vs 205

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000M
GPU 2: ATI Mobility Radeon X1450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1961 33
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	304 205

Comparar especificaciones