NVIDIA Quadro K5000 versus Intel HD Graphics 2000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5000 and Intel HD Graphics 2000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5000

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • 256x plus de pipelines: 1536 versus 6
  • 212.6x de meilleur performance á point flottant: 2,169 gflops versus 10.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 32 nm
  • 18.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3999 versus 213
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 versus 1039
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 versus 1039
Caractéristiques
Date de sortie 17 August 2012 versus 5 January 2011
Pipelines 1536 versus 6
Performance á point flottant 2,169 gflops versus 10.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 32 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 3999 versus 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 1039

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 2000

  • Environ 20% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 706 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 850 MTexel / s versus 90.37 GTexel / s
  • Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 456 versus 436
Caractéristiques
Vitesse du noyau 850 MHz versus 706 MHz
Taux de remplissage de la texture 850 MTexel / s versus 90.37 GTexel / s
Référence
PassMark - G2D Mark 456 versus 436

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3999
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
436
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1039
Nom NVIDIA Quadro K5000 Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 3999 213
PassMark - G2D Mark 436 456
Geekbench - OpenCL 11455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1039
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1351

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro K5000 Intel HD Graphics 2000

Essentiel

Architecture Kepler Generation 6.0
Nom de code GK104 Sandy Bridge GT1
Date de sortie 17 August 2012 5 January 2011
Prix de sortie (MSRP) $2,499
Position dans l’évaluation de la performance 689 690
Prix maintenant $1,950
Genre Workstation Laptop
Valeur pour le prix (0-100) 2.47

Infos techniques

Vitesse du noyau 706 MHz 850 MHz
Performance á point flottant 2,169 gflops 10.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 32 nm
Pipelines 1536 6
Taux de remplissage de la texture 90.37 GTexel / s 850 MTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 122 Watt
Compte de transistor 3,540 million 189 million
Vitesse augmenté 1150 MHz

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 2x DVI, 2x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Longeur 267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 6-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.1
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 4 GB
Bande passante de la mémoire 172.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire 5400 MHz
Genre de mémoire GDDR5
Mémoire partagé 1