NVIDIA Quadro K5000 vs Intel HD Graphics 2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K5000 e Intel HD Graphics 2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K5000

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • 256x mais pipelines: 1536 vs 6
  • 212.6x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,169 gflops vs 10.2 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 32 nm
  • 18.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3999 vs 213
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 1039
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 1039
Especificações
Data de lançamento 17 August 2012 vs 5 January 2011
Pipelines 1536 vs 6
Desempenho de ponto flutuante 2,169 gflops vs 10.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 32 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3999 vs 213
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 1039

Razões para considerar o Intel HD Graphics 2000

  • Cerca de 20% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 706 MHz
  • 9.4x mais taxa de preenchimento de textura: 850 MTexel / s vs 90.37 GTexel / s
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 456 vs 436
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 850 MHz vs 706 MHz
Taxa de preenchimento de textura 850 MTexel / s vs 90.37 GTexel / s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 456 vs 436

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K5000
GPU 2: Intel HD Graphics 2000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3999
213
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
436
456
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
1039
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
1039
Nome NVIDIA Quadro K5000 Intel HD Graphics 2000
PassMark - G3D Mark 3999 213
PassMark - G2D Mark 436 456
Geekbench - OpenCL 11455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.318
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 681.141
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.062
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.922
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 67.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 1039
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 1039
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1351

Comparar especificações

NVIDIA Quadro K5000 Intel HD Graphics 2000

Essenciais

Arquitetura Kepler Generation 6.0
Nome de código GK104 Sandy Bridge GT1
Data de lançamento 17 August 2012 5 January 2011
Preço de Lançamento (MSRP) $2,499
Posicionar na avaliação de desempenho 689 690
Preço agora $1,950
Tipo Workstation Laptop
Custo-benefício (0-100) 2.47

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 706 MHz 850 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,169 gflops 10.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 32 nm
Pipelines 1536 6
Taxa de preenchimento de textura 90.37 GTexel / s 850 MTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 122 Watt
Contagem de transistores 3,540 million 189 million
Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 2x DVI, 2x DisplayPort No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Comprimento 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.1
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 172.8 GB / s
Largura do barramento de memória 256 Bit 64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5400 MHz
Tipo de memória GDDR5
Memória compartilhada 1