NVIDIA Quadro K510M versus AMD Radeon HD 7790

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K510M and AMD Radeon HD 7790 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro K510M

versus

AMD Radeon HD 7790

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K510M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 85 Watt
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 versus 988
2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 versus 988
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 versus 2061
Environ 49% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 versus 2061

Caractéristiques
Date de sortie	23 July 2013 versus 22 March 2013
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 85 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012 versus 988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012 versus 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071 versus 2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071 versus 2061

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 7790

Environ 18% plus haut vitesse du noyau: 1000 MHz versus 846 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 56 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
4.7x plus de pipelines: 896 versus 192
5.5x de meilleur performance á point flottant: 1,792 gflops versus 324.9 gflops
2.5x plus de vitesse de mémoire: 6000 MHz versus 2400 MHz
4.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3090 versus 641
Environ 4% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 459 versus 441
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 versus 1087
4.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 versus 1087

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1000 MHz versus 846 MHz
Taux de remplissage de la texture	56 GTexel / s versus 13.54 GTexel / s
Pipelines	896 versus 192
Performance á point flottant	1,792 gflops versus 324.9 gflops
Vitesse de mémoire	6000 MHz versus 2400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	3090 versus 641
PassMark - G2D Mark	459 versus 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5087 versus 1087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5087 versus 1087

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

641

3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

441

459

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1087

5087

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1087

5087

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2012

988

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2012

988

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3071

2061

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3071

2061

Nom	NVIDIA Quadro K510M	AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark	641	3090
PassMark - G2D Mark	441	459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1087	5087
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1087	5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2012	988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2012	988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3071	2061
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3071	2061
Geekbench - OpenCL		14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		217.744
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro K510M	AMD Radeon HD 7790
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	GCN 2.0
Nom de code	GK208	Bonaire
Date de sortie	23 July 2013	22 March 2013
Position dans l’évaluation de la performance	835	817
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 7000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$149
Prix maintenant		$134.99
Valeur pour le prix (0-100)		29.57
Infos techniques
Vitesse du noyau	846 MHz	1000 MHz
Performance á point flottant	324.9 gflops	1,792 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	192	896
Taux de remplissage de la texture	13.54 GTexel / s	56 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	85 Watt
Compte de transistor	1270 Million	2,080 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Display Port	1.2
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Longeur		183 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model	5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	19.2 GB / s	96 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2400 MHz	6000 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus