NVIDIA Quadro K510M vs AMD Radeon HD 7790
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro K510M und AMD Radeon HD 7790 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K510M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- 2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 85 Watt
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2012 vs 988
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2012 vs 988
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3071 vs 2061
- Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3071 vs 2061
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 July 2013 vs 22 March 2013 |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 vs 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 vs 2061 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 7790
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 846 MHz
- 4.1x mehr Texturfüllrate: 56 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s
- 4.7x mehr Leitungssysteme: 896 vs 192
- 5.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,792 gflops vs 324.9 gflops
- 2.5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2400 MHz
- 4.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3090 vs 641
- Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 459 vs 441
- 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 1087
- 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 1087
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 846 MHz |
Texturfüllrate | 56 GTexel / s vs 13.54 GTexel / s |
Leitungssysteme | 896 vs 192 |
Gleitkomma-Leistung | 1,792 gflops vs 324.9 gflops |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 2400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 641 |
PassMark - G2D Mark | 459 vs 441 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 1087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 1087 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro K510M
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 7790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 641 | 3090 |
PassMark - G2D Mark | 441 | 459 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1087 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1087 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2012 | 988 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2012 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3071 | 2061 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3071 | 2061 |
Geekbench - OpenCL | 14832 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.646 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 217.744 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro K510M | AMD Radeon HD 7790 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler 2.0 | GCN 2.0 |
Codename | GK208 | Bonaire |
Startdatum | 23 July 2013 | 22 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 823 | 824 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Einführungspreis (MSRP) | $149 | |
Jetzt kaufen | $134.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 29.57 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 846 MHz | 1000 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 324.9 gflops | 1,792 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 192 | 896 |
Texturfüllrate | 13.54 GTexel / s | 56 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 85 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1270 Million | 2,080 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.2 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Länge | 183 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Shader Model | 5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 19.2 GB / s | 96 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2400 MHz | 6000 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision Pro | ||
Mosaic | ||
nView Display Management | ||
Optimus |