NVIDIA Quadro K5200 versus ATI Mobility Radeon HD 4830

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro K5200 and ATI Mobility Radeon HD 4830 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K5200

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
• Environ 21% plus haut vitesse du noyau: 667 MHz versus 550 MHz
• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 148.0 GTexel / s versus 17.6 GTexel / s
• 3.6x plus de pipelines: 2304 versus 640
• 5x de meilleur performance á point flottant: 3,553 gflops versus 704.0 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
• 8x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 1 GB
• 2.1x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 2800 MHz
• 11.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6092 versus 512
• Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 541 versus 285

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro K5200
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4830

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6092 512
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	541 285

Comparer les caractéristiques